Archivo del sitio

LFDI: Foto fija en el cine I – Introducción

Material en el rodaje de Siempre Mañana

Corría el 2011 cuando se me propuso por primera vez disparar unas fotos durante un rodaje, en aquella ocasión se trató del cortometraje Siempre Mañana, una pequeña producción realizada por alumnos de primero de Ciudad de la Luz. Allí que me planté con mi Alpha 55 y empece a disparar a todo lo que se movía, en principio sin respetar ninguna directriz, simplemente centrándome en reflejar lo que allí se hacia.

Al año aproximadamente y sin mucha más práctica, me planté en el rodaje de Barbers, otro corto producido por alumnos de Ciudad de la Luz, pero esta vez con mucho más equipo y recursos de por medio, lo que me hizo aprender la primera y más importante norma de un rodaje; el foto fija, a pesar de involucrarse en el rodaje, realmente no pertenece a el, por lo que ha de pasar desapercibido, como un fantasma pegando tumbos entre focos, esticos, trípodes y demás artilugios. Realmente el foto fija es un paparazzi dentro del set, todo el mundo sabe que existe, pero pocos deben saber dónde está.

Claqueta en Barbers

Después de estas dos experiencias se me planteó ya este año trabajar en el rodaje de un videoclip para el grupo madrileño 84 que produciría Ático Cuatro, a los que conocí en Barbers y esta vez contaría con la presencia de la recién ganadora del Goya, Macarena García, por lo que ya no estábamos hablando de plantarme allí y ver que pasaría. Así que disponiendo ya de mejores herramientas (5D mrkII, Flash, buena óptica, etc…) solo me faltaba realmente aprender que significaba ser foto fija.

Empecé a leer sobre el tema y he tenido la suerte de poner en práctica lo que aprendí durante esta semana pasada ya que se me llamó para formar parte del cortometraje Diente por Diente, en el que pude estar disparando durante cinco días y donde definitivamente me he dado cuenta que significa que te asignen este puesto.

Claqueta en Diente por Diente

Gracias a esta experiencia y a la grata sorpresa que me dio Ángel Mora, licenciado en audiovisuales por la Ciudad de la luz, haciéndome llegar su trabajo de final de carrera acerca del papel del foto fija, donde profundiza sobre el tema y trae testimonios de algunos de los grandes, me he decidido a hacer una serie de artículos para intentar haceros entender un poco más sobre el tema, apoyándome en este trabajo, que iré compartiendo y tirando de mi propia experiencia personal.

Por ahora os dejo con la pregunta clave contestada por uno de los fotos fija más reconocidos en España, extraída de la entrevista que le realizo Ángel Mora para su trabajo final y al que le agradezco infinitamente que me deje citar en este blog.

¿Cuál es la función principal del foto fija? Jose Haro, foto fija de películas como Celda 211 (Daniel Monzón, 2009) o Alatriste (Agustín Díaz Yanes, 2006) responde:

La función principal es crear imágenes fijas que sirven para suscitar interés de una película, para promocionar una película. Las imágenes se pueden usar tanto para el póster, como para prensa y difusión en general, páginas webs, libros y cualquier función de marketing que planeé el departamento de marketing de la película. Fundamentalmente promocionar la película, luego hay otra función u otras funciones secundarias: de alguna manera el fotógrafo es la memoria visual de esa película, de cómo ha sido ese rodaje. Si es una película que se convierte en una película importante y adquiere cierta trascendencia con los años pues es una referencia histórica de cómo surgieron las cosas, la gente que trabajó por allí, el director…

Fuente: Entrevista realizada por Ángel Mora a Jose Haro en 2011

Valencia Fashion Week Primavera/Verano 2013 [Día 2]

Fotos del segundo día de Fashion Week. Este día solo pude asistir a las tres últimas pasarelas, y en dos de ellas me quedé en el backstage ya que las fotos tienen algo más de “exclusividad” no como en la propia pasarela donde hay 100 tios haciendo la misma foto. Y del Backstage es de donde han salido esta tirada de fotos donde se nos coló un famoso de televisión que fue invitado para uno de los desfiles (en el que pegaba bastante la verdad). En definitiva, una experiencia más y con ganas de repetir, ya veremos si la siguiente en Valencia, Madrid, Barcelona o quien sabe si en alguna capital europea, que no sea porque no pido acreditaciones jaja. Un saludo Bloggeros.














Por cierto, os recuerdo que los premios bitacoras 2012 están en marcha y mi blog aspira como el año pasado en las categorías de mejor fotolog y mejor blog personal. Para votar tan solo tenéis que pinchar en el botón que os dejo a continuación y loguaeros con facebook o twitter! ni siquiera hay que registrarse! :D Saludos!.
Votar en los Premios Bitacoras.com

Statigram

Después de 5 meses en Instagram, vuelvo a hablar del tema por aquí. Esta vez por un nuevo descubrimiento hecho gracias al blog de fotografía de Kirai, donde habla de la web Statigram. Esta web funciona con la cuenta personal de Instagram y es algo así como tenerlo en un navegador con el añadido de un sin fin de estadísticas y la posibilidad de hacer impresiones de nuestras fotos como pegatinas, imanes o posters (de los cuales algo caerá…). La web es simple y puedes ver desde la actividad del momento, tu perfil, perfiles de followers, hasta las estadísticas ya mencionadas. Estadísticas de las cuales descubres por ejemplo fotos con más likes o más comments, los filtros más utilizados, quien es el que más likes te ha hecho, hasta cosas como cuanto tardan en morir las fotos en los muros de tus contactos o a que horas y que días es más común que subas fotos. Si estáis interesados en saber como se mueven vuestras fotos por instagram, os la recomiendo 100%. Para el que quiera agregarme, me podéis encontrar por el user: juangimenez. Un saludo Bloggeros!

http://statigr.am/

Un barómetro llamado 500px

No se si en fotografía existirá un barómetro exacto para saber si una foto está mejor o peor hecha, pero desde mi punto de vista si hay algo que se le aproxima es 500px y su sistema de puntuación. Gracias a este sistema puedes entrar a la sección popular diariamente y evitarte ver toda la morralla que en flickr si te toca tragarte de normal. Para quien no sepa como va es tan sencillo como subir tu foto (olvidaros de fotos que no tengan un mínimo/alto de calidad) y esta va recibiendo una puntuación a través de los votos de los demás usuarios y de las veces que sea favorita. Esta nota se mide sobre 100.0, entrando pues en la sección popular las que sobrepasen el 80.0 de nota. Y ahí es donde me he llevado la sorpresa hoy, ya que mi máxima nota hasta la fecha estuvo en un 74.1 lo que seria algo así como notable bajo y hoy he conseguido plantarme en los 88.1 (lo que me hace aparecer en la pagina 42 aprox de popular). Esto no tiene más relevancia que la de tener un poco más de difusión entre gente que realmente aprecia el buen trabajo llevado en una foto (aunque el hecho de que salga una chica sea vestida o desnuda por desgracia siempre en un filtro para subir fácilmente la nota sea 500px o flickr). Así que para los que no conocíais 500px os lo recomiendo 100% y los que no sabíais como funcionaba ya sabéis un poco más. Dejo una captura de la foto y podéis ir directamente a la foto pinchando aquí.

Por cierto, la foto es de la sesión que hice ayer en Finestrat junto a un personal de primera que ya conoceréis en subir el vídeo making of en el que estoy currando. Por ahora como adelanto ahí tenéis la foto que os he dejado en 500px y aquí podéis ver algunas de la fotos making of que una vez más se ha sacado Borja Alonso de la manga.

2.0

Ya van unos cuantos años desde que empecé con todo esto, echo la vista atrás y me doy cuenta de todo lo que he ido consiguiendo con esfuerzo y sin prácticamente ayuda y esto me permite hacerme una idea de a donde puedo llegar de seguir así. Nada es seguro en la vida más allá de lo que cada uno tenga en sus manos y yo en mis manos ahora mismo tengo el poder trabajar duro para seguir creciendo.
Después de bastante tiempo me planteé el hacer un parón tanto en el blog como en otros aspectos para volver a buscar motivaciones y empezar una faceta nueva, a la que le he asignado el nombre de 2.0, ya que desde este momento para mi empieza una nueva forma de entender este mundillo. ¿Y como he llevado a cabo este cambio?. Primero invirtiendo lo necesario para hacer con un equipo optimo para ciertos trabajos y que no me limite como el anterior. A lo mejor en este aspecto me he pasado un poco, pero puestos a invertir tampoco venia mal un iPad o una tableta gráfica. Conseguido esto el segundo paso a nivel ya más personal, he buscado varios proyectos en los que embarcarme para empezar a darle sentido a las fotos que hago y que no todas sean simplemente para enseñar aquí. Así que tengo en mente algunas tiradas para revista y exposición que me mantendrán ocupado por lo menos este año.

Dicho todo esto y a falta de poder publicar ciertas fotos y empezar con otras tantas, dejo un par de trabajos disparados y editados con el nuevo material con el que me he hecho y que son el prólogo de lo que espero acabe viniendo. Un abrazo gente y gracias a los que me habéis ido preguntando el porque no actualizaba ;D. Paz.



¿Como reparte un fotógrafo su tiempo? Realidad vs. Ficción

Desde que empecé en esto de la fotografía me he encontrado con tópicos hacia esta profesión en múltiples conversaciones. Algunas más acertadas y otras menos, pero lo que está claro es que alrededor de cada gremio circulan una serie de creencias que se difunden de boca en boca fuera de los limites de cada oficio. Navegando por la red te puedes encontrar con varias de estas afirmaciones como por ejemplo la ya famosa lista “50 razones para NO salir con un fotógrafo”, que tanto esta dando que hablar. Algunos de sus puntos nos afectan a unos y otros puntos a otro tipo de fotógrafo, pero lo que es cierto es que de una manera u otra las cosas dependen del punto de vista (y de lo mejor o peor informado que este cada uno).

En este caso paseándome por la red me encontré una gráfica curiosa que me sacó una sonrisa, porque efectivamente da en el clavo a la hora de comparar la realidad con ese punto de vista externo al gremio. Cuando comparto con mis amigos experiencias o hablamos simplemente de nuestro trabajo, las acusaciones más directas hacia mi suelen ser del palo: que si me paso el día con chicas o que en un futuro cobraré por viajar. Lo que se ve como que desde fuera parece que nuestro trabajo se reduzca a ir a un sitio y hacer fotos, cuando realmente hay una planificación, realización y post-procesado que conlleva bastante trabajo. Para poder ver todo esto que digo de forma gráfica, que mejor que una comparativa bastante acertada:

Leica M9P

Bonita es un rato. Hay una versión en negro y otra en plateado, yo estuve jugueteando con la versión en negro.

Los que seguísteis mis twits y post sobre el rodaje de Barbers ya lo sabéis, pero para los que no, durante el rodaje tuve la oportunidad de trastear (y venerar) una cámara Leica M9P a la que va dedicada esta entrada. No soy un experto analítico en nada y menos en cámaras, pero si que puedo hacer una pequeña comparativa con otras cámaras que he podido probar y contaros que se siente.

Para empezar gracias a Benya por dejar que la disfrutara de una forma que difícilmente hubiera podido de haber sido la posesión de un paranoico y sobreprotector coleccionista de ese tipo de cámaras. ¿Y por que pensar que de haber sido otra persona no hubiera podido?, pues de una forma u otra lo justificaría los 10.000€ (si, diez mil euros) que hay que desembolsar para disfrutarla y la lista de espera que hay que hacer. Dicho esto gracias al maestro.

Lo primero que sientes al tenerla en la mano, es el metal frío, pues toda la carcasa es de algún tipo de aleación y se nota a leguas que puedes abrirle la cabeza a alguien sin que la cámara sufra lo más mínimo. Esto conlleva un efecto secundario en fotógrafos no acostumbrados a ese tipo de cámaras, y es que cuando la devuelves a su dueño y empuñas tu réflex, la miras extrañado diciendo: en que tienda de chinos he comprado este aparato plastiquero…

El LCD está fabricado con cristal de Zafiro (si, Zafiro) que según tengo entendido es un material que se trata con diamantes dada su dureza, difícilmente rompible y 100% anti arañazos, eso sí, cuando ves la resolución, te preguntas donde han metido los euros, cosa que se puede entender como que se le ha dado menos importancia al LCD para darle el máximo aire analógico posible. En cuanto al objetivo más de lo mismo, totalmente metálico y robusto. Todo esto conlleva que la cámara no pese poco.

Un díptico que hice durante una pequeña escapadita con José Gallego. Las fotos están sin editar, directamente de la cámara tal cual (excepto un pequeño recorte).

En cuanto al manejo ya que no quiero enrollarme demasiado, decir que es muy curioso trabajar con visor telemétrico. Yo había probado el clásico óptico y el electrónico de mi a55. Más cercano al óptico pero con su particular recuadro de encuadre al que una vez acostumbrado no cuesta pillarle el truco al enfoque. Enfoque totalmente manual desde el objetivo con las clásicas anillas de diafragma y de relación de distancia. Por lo demás un sonido de obturador MUY diferente a cualquier otro para hacerlo lo más discreto posible. Al lado del objetivo contamos con una palanquita que nos va mostrando como quedaría el encuadre a más óptica pasando por los 50, 75 y 90mm.

Una improvisación que salio de la mente de Benya (dueño de la cámara) y con un resultado surrealista que me mola. Se puede ver que calidad a la cámara no le falta, ampliable hasta los 18mp sin perdida alguna de calidad.

En definitiva una cámara enfocada sobretodo al foto-periodismo, ya que es pequeña, discreta y silenciosa. En mi opinión una cámara perfecta para el lado más artístico de la fotografía que no se si funcionaria igual en trabajos técnicos como Moda o Publicidad, ya que por mucho menos dinero (2.000€) contamos con una 5D Mrk II, pensada para ese tipo de cosas. Eso si, sí algún día me sobra el dinero, no digo que no quiera volver a sentir esa sensación en mis manos. Por ahora sigo ahorrando para llegar a una full frame más “asequible”.

Probaré a pedírsela a lo reyes...

Tutorial: Making Of


¿En que consiste hacer un Making Of?

El Making Of es la forma de documentar como se llevó a cabo la realización de una producción. Se puede hacer Making Of de un rodaje de cine, de la grabación de un disco, de una sesión de fotos, etc…

¿Como hacer un buen Making Of?

Me ciño al aspecto fotográfico que es lo que controlo. Tu misión es documentar una producción, buscando planos generales del lugar de trabajo donde se vea al equipo manos a la obra. Lo ideal para Making es montar tu cámara con un zomm, por ejemplo un 18-70mm o un 25-105mm, ya que pasar a más teleobjetivo, a no ser que sea una producción en un lugar muy grande, de poco te va a servir. Normalmente trabajaremos entre los 18mm y los 70mm.

Es muy posible que uno de los primeros trabajos que te salgan si estas empezando en fotografía es la de hacer un Making Of. Por lo que es bueno tener algunos aspectos claros.
- Cuando hacemos Making Of, no hacemos foto artística, si no documental/fotoperiodismo.
- En un rodaje, aunque haya un encargado de Foto Fija, podemos situarnos detrás de la cámara que vaya a rodar y tomar algunas fotos de la escena, durante el ensayo.
- Durante un Making Of tu principal misión es no estorbar, el encargado de documentar ha de moverse como un fantasma entre el equipo intentando pasar desapercibido y sobretodo sin interferir en el propio trabajo del que intenta dejar constancia.
- Aunque sea un tipo de foto que a veces puede parecer fea, cuida la composición, sobretodo los horizontes. Es bastante incomodo ver fotos con un equipo de producción volcado hacia un lado.

Consejos

Hace poco tuve la oportunidad de hablar del tema Making Of con un grande del sector fotográfico y comentábamos todos estos aspectos tal cual. También le comenté que lo que más me gustaba de hacer Making Of es lo que aprendía viendo al equipo trabajar y escuchándoles hablar. Así que sobretodo si tenéis la oportunidad, aprovechad para tener los ojos bien abiertos y tomároslo como una Masterclass gratuita.
Durante un rodaje hay muchos elementos que como fotógrafo se pueden aprovechar. A continuación os dejo una serie de consejos que podéis llevar a cabo si hay parones en el rodaje o el ritmo de este os lo permite:

El Director: Durante un rodaje el director del mismo se envuelve en un aura de misterio que les sienta muy bien. Aprovecha para hacerle un retrato o un posado.

Iluminación: Si el rodaje empieza a ser importante, tendrás luz continua por todos lados. Juega con estas luces a la hora de tomar alguna foto del equipo, pero tampoco abuses que 100 fotos dirigidas a un foco puede cansar y tu sensor lo sufrirá.

Lugares: Durante un rodaje estarás en lugares a los que de otra manera difícilmente tendrías acceso y estos lugares pueden inspirarte para hacer una pequeña toma rápida entre un Corten y el siguiente Acción.

Elementos del Set: Como decía antes, dentro de esos lugares puedes encontrar elementos que te inspiren. Durante el rodaje de Barbers nos encontrábamos en estas oficinas donde aproveché para tomar un par de fotos de los arterego oficinista de mis compañeros.

Actores: Estarás rodeado de actores que en muchas ocasiones también han posado para sesiones fotográficas. Aprovecha cuando acaben de caracterizarlos para tomar alguna foto del personaje.

Foto Fija: Como proponía más arriba, mientras el equipo habla puedes aprovechar para situarte detrás de la cámara que ruede y tomar alguna foto que parezca sacada directamente de una escena.

Composición: Recuerda, aunque sea foto Making Of, como profesional no puedes permitirte malos encuadres o fotos caídas a los lados. Demuestra porque te han llamado para el trabajo consiguiendo buenas tomas de los miembros de producción.

Extra: Fotos míticas de Making Ofs

FLP: Haruki Murakami

A un mes de terminar el año 2011 y con muchas ganas de empezar otro nuevo año con la gente que sé que se pasa por aquí día a día, inaguro una sección que me ayudará a partir de ahora a desahogarme. Está sección me servirá para poder hablaros de otras cosas que no sea fotografía pero que de una u otra forma mantienen una relación. De esta forma podre hablar en el blog de otras cosas que me gustan sin dejar de lado la esencia. Sección reflexiva/off-topic a la que he querido llamar: Faltan las palabras (FLP). Premio para mi por la originalidad. Y sin más dilación, la primera entrega de la nueva sección la inagura:

HARUKI MURAKAMI

El primer libro que leí de Murakami fue “El fin del mundo y un despiadado país de las maravillas”, el cual se convirtió inmediatamente en mi libro favorito, al menos entre todo lo que he leído hasta ahora. Como lector me apasiona su forma de escribir y por supuesto sus relatos que te sumergen en mundos increíbles, pero estas lineas no las quiero dedicar a mi visión Lector/Autor, este ensayo quiero que sea más un Fotógrafo/Escritor.

A los pocos capítulos de empezar mi primer libro de Murakami, me di cuenta que era un escritor al que leer con calma. Con el no vale engullir páginas y páginas para completar una trama. Murakami te introduce en una historia con una trama dosificada. Un personaje a de ir de un punto “A” a un punto “B” por “X” situaciones, a partir de esa base lo que hace Murakami es contarte “A” y hacerte visualizar el camino hasta “B” de una forma que cuando vuelves al mundo real miras atrás como si ese camino estuviera ahí. Buscas ese cartel callejero que te a descrito, o ese coche que dice pasaba por allí, o esperas escuchar esa canción que cuenta sonaba en una radio y que te ha descrito de tal forma que por momentos consigues escucharla.

Aquí entra el porqué un fotógrafo habla de un escritor de novela en un blog de fotografía que irónicamente se llama “Sobran las palabras”. Linea tras linea intento imaginar a Murakami con una clásica y hermosa Leica de carrete de la cual en vez de negativos, salen palabras. Su forma de ver y contar el mundo que rodea a sus personajes es propia de un fotógrafo inquieto que se lanza a la calle y no deja pasar ni un solo detalle.

Para entender esto mejor propongo un ejercicio simple:
Imaginemos a un escritor que escribe una novela frenética en la que de principio a fin la trama no deja descanso.
Ahora imaginemos que en vez de un escritor es un viandante cualquiera que sale de su casa para dirigirse a un punto concreto. Durante ese trayecto tampoco existe descanso y el único objetivo es llegar al punto deseado.

Ahora el escritor tiene nombre: Haruki Murakami. Como bien he dicho antes él también propone una trama, pero a diferencia del primer autor de este ejercicio, introduce momentos de recapacitación y sobre todo intenta situarnos dentro de la trama haciéndonos imaginar lo mejor posible el entorno.
Lo que nos lleva ahora al viandante, imaginemos que esta vez lleva consigo su cámara e igualmente mantiene un rumbo y objetivo, pero durante el trayecto parará en más de una ocasión a retratar esos detalles los cuales muchas veces solo quien los busca, los encuentra.

Todo esto es el resultado de intentar descubrir porque sentía esa empatia con este autor. Los personajes no tienen nada que ver conmigo y ni mucho menos a mi me pasan las cosas que a ellos en sus libros, pero algo me hacia empatizar con cada capítulo y al final comprendí que lo que hacia que me fascinara es el ojo “fotográfico” del autor. Ahora estoy empapándome de nuevo con todas estas visiones gracias a 1Q84 y necesitaba justificar mi agrado y admiración. Con esta reflexión foto-literaria queda inagurada las sección “Faltan las Palabras”.

Haruki Murakami (Foto bajada de google)

Tres meses de Estudio

A básicamente una clase de terminar el curso Avanzado de fotografía que imparte la escuela Abad de Elche, tras pasar 3 meses metido en un estudio, flashes para aquí y fondos para allá, ya puedo decir que he aprendido a desenvolverme bastante bien en estudio al menos con esquemas de luces simples. Y de ahí mis conclusiones.

Ventajas de trabajar en estudio: En general y la mayor ventaja sin duda es el tener el control absoluto sobre la luz que necesitamos, disponemos de flashes, luz continua, filtros, reflectores, gelatinas, paneles de abeja, difusores, etc… Con todo esto y bajo un ambiente que podemos controlar (si llueve o nieva no importa) y sin gente que se cruce o se meta en el plano, se trabaja con una tranquilidad total. Aparte de todo esto resulta mucho más sencillo sacar fotos con una nitidez abrumadora que trabajando en exteriores o interiores mal iluminados.

Desventajas: El trabajar con fondos neutros y sin apenas atrezzo con el que interactuar, te obliga a ser mucho más original y profesional para conseguir una foto digna. Por ejemplo, en medio de un paisaje podemos apoyar al modelo en un árbol, tumbarlo en el césped, hacer que camine o hacer que simplemente pose pero con el añadido de composición del paisaje que le da puntos al resultado final. En estudio una simple foto de alguien que está de pie y mira a la cámara (sin expresar nada o expresando poco) no se puede combinar con nada. Por lo que más que desventaja en mi opinión pienso que simplemente es mucho más difícil y requiere más trabajo por parte de fotógrafo/modelo sacar una buena toma en estudio. Otra cosa que puede jugar en contra cuando eres novato es el montar esquemas de luces trabajados, habiendo la cantidad de tipos de iluminación que hay, con tantos tipos de filtros distintos y encima conseguir sincronizar todo eso de forma que cada luz haga su función como es debido, puede ser frustrante, pero a base de prueba y error se aprende.

Consejos: Desde mi humilde opinión si puedo dar algún consejo para cuando os iniciéis en la foto de estudio serian, aunque de pereza, utilizar el fotómetro a menudo. Con mover un flash unos pasos o cambiarle la orientación, ya estas alterando la luz que mediste anteriormente, esto puede verse reflejado en la foto final. Otra cosa que mirar son los cables. Vale más ponerlos tranquilamente todos bien estirados y sin líos, que ir amontonando y convertir el estudio en una trampa para osos. En cuanto a fondos, tras trabajar con tela y papel, sin duda el papel me ha enamorado y a falta de trabajar con vinilo que tengo entendido da mismos resultados pero sin estropearse, si podéis prescindir de telas, mejor. Por último (por ahora), estudia muy bien las poses que vas a querer para tu modelo antes de ir al estudio, todo modelo tiene limites y no podemos tenerle esperando a que nos venga la inspiración divina. Para esto lo mejor es documentarse a base de revistas de moda o catálogos, o si eres uno de los millones de usuarios de un Iphone puedes echar mano de la aplicación Fashion Poses que te salvara el culo en más de una ocasión. Si eres Android como yo, por ahora no existe nada parecido, pero siempre puedes crear tu propio archivo de poses como explican en este artículo.

En definitiva, con lo aprendido hasta ahora, trabajar en un estudio es todo un lujo, con la única desventaja de que en mi opinión requiere más nivel que componer en exteriores, algo que se soluciona con tiempo, paciencia y profesionalidad. También se da el caso de gente que le es más fácil trabajar en estudio, como en todo, hay variedad de opiniones. Yo a esperas de empezar a montarme estudio propio, seguiré trabajando para mejorar en este sector de la fotografía y os dejo aquí abajo la que posiblemente sea mi foto favorita de estudio hasta ahora.

Sesión con Deborah y su BMX

P.D.: Menos mal que el blog se llama “Sobran las palabras”… Gracias a los que pasais y me leeis :D

Detrás de las cámaras I

Ya van casi dos meses en la escuela de fotografía y cuanto más aprendo, más cuenta me doy del trabajo que conlleva hacer una buena foto. Esta entrada la creo para concienciar un poco a la gente de lo que cuesta hacer una foto e intentar que se valore un poco más todo el trabajo que hay detrás de las cámaras. Durante el curso he ido haciendo fotos durante todas las clases de los compañeros mientras trabajaban a modo de making of (amo los making of), y así poder hacer pequeñas recopilaciones de lo que va siendo el curso y que nos quede un bonito recuerdo. Aquí va la primera de estas recopilaciones, donde se nos puede ver cámara en mano, midiendo luz, probando diferentes esquemas de luces con sus reflectores incluidos, etc… Con todas estas fotos se puede ver que no se trata de llegar a un estudio y empezar a disparar como un cosaco, cada tipo de foto requiere una preparación, un tipo de luz, una medición, una concentración. Como ya he dicho antes me doy cuenta que esto se complica más y más a cada foto que hago y me encanta, así que solo queda seguir trabajando y en este caso darle las gracias a mis compañeros, Juanma, Enrique, Patri, Raquel y al profe Mike por hacer que tenga ganas de que lleguen los lunes y miércoles para pillar la cámara y asistir a clase, va por vosotros (no lloréis mucho).

Paz

Photoshop ¿Si o No?

Photoshop ¿Si o No?

Desde que llego la noticia de que en EEUU se va a prohibir el photoshop para fotos destinadas a prensa, no paro de ver artículos y debates sobre hasta donde se ha de llegar en el retoque digital. Esto viene de mucho antes, desde que apareció lo digital y el mundo de dividió en puristas y “progres” con los que me identifico más. En mi opinión siempre he dicho que si con una foto quieres contar algo de la realidad el photoshop se ha de dejar de lado, por ejemplo no estaría de acuerdo en que un fotógrafo National Geographyc cogiera la foto de un león y otra de una zebra y montara con photoshop una persecución, obviamente, pero por otro lado tenemos el lado artístico donde sin photoshop no se podría avanzar como se ha hecho y no tendríamos imágenes como las de Aaron & Avery, por ejemplo.
Tras darle vueltas a esto quise ver hasta donde puedo tirar yo de retoque digital ahora mismo y aprovechando la última sesión de estudio de donde he sacado por ahora las imágenes con mejor calidad, le eche un buen rato a una de las fotos intentando conseguir la típica foto de anuncio de cremas donde se ven pieles perfectas y defectos nulos y tras unos desenfoques gaussianos, algún parche por aquí y por allá, algunas saturaciones y demás menesteres, aquí os dejo la comparativa.

[Para ver la foto retocada en buena calidad, click aquí.]

Antes y Después

Dejo claro que de normal no uso el photoshop a estos extremos, por ejemplo cosas como lunares y pecas son particulares de l@s modelos y no los toco, como mucho de normal un poco de saturación para ojos y todo lo demás retoques de luces.
Para que os hagáis una idea de retoques mucho más trabajados que el mio os dejo esta galería en la que en muchas fotos al pasar el ratón por encima os muestra el antes y el después, como se puede ver en muchas el cambio es tremendo.
Y vosotros ¿que opináis del tema?, ¿hasta donde se debería usar el retoque?.

Y tu ¿hacia donde miras?

Y tu ¿Hacia donde miras?

Tras una semana sin descanso, al fin llega el momento de sentarse y relajarse, y es en estos momentos en los que te paras a pensar que ha sido de ti y que sera en un futuro. De esta premisa surge esta tira improvisada de esta tarde. Porque me pase tanto tiempo mirando el suelo que no sabia por donde iba y si avanzaba correctamente, y de repente, miro hacia adelante y me encuentro más seguro de mi mismo que nunca, y veo todo un camino de posibilidades a mi alrededor.

Levanta la vista, hay todo un mundo ahí fuera

Se puede decir que al fin encontré mi camino y no pienso volver a atajar, porque ya lo intente y no conseguí más que retrasarme. Así que sigo con mis fotos pasando el rato, aprendiendo día a día y cada vez con más ganas. Sigo manteniendo que no quiero dedicarme a esto, pero por ahora voy a usarlo de comodín para llegar a otras cosas que mas deseo. Y mientras siga haciendo fotos, seguiré actualizando este blog y esperando vuestras opiniones. Sí, esto a sido una declaración ñoña personal y es que no creo poder encontrar mejor momento para decir que me encuentro bien.

Juan Giménez

Luz natural por favor

Como bien supongo es sabido por la gran mayoría , la fotografiá es luz, sin luz no tenemos fotografiá ni tenemos nada. Y como es obvio tenemos varias formas de conseguir esa luz, una seria de forma natural como seria la luz del Sol y la otra artificial, entiéndase lamparas, flashes etc… Si algo esta claro en este mundillo es que el que controla la iluminación tiene el poder (el resto se le deja a la creatividad de cada uno) y si algo tengo claro yo es de que no tengo todavía ni la mitad de conocimientos que debería acerca de iluminación. Aparte de ese pequeño inconveniente que se solventara en breves al empezar el curso de fotografía (día 4), en estos años si que es verdad que sin duda le he acabado cogiendo el gusto a la luz natural filtrada, que a mi parecer es la más bonita pero también difícil de tratar si se quiere conseguir un resultado de calidad. A falta de aprender a controlar mejor la luz artificial, hubo una sesión en la que me encontré con una de esas ventanas mágicas por la que se filtra una luz difusa que me encanta y la aproveche para echar un par de fotos. El resultado:

Modelos: Esther Garcia y Clara Martinez. Luz Natural

Modelos: Esther Garcia y Clara Martinez. Luz Natural

P.D.: Ya está en linea la segunda clasificación parcial de los premios bitacoras, dejándome 9 puesto más arriba en el puesto 19!, mil gracias a todos los que ya me habéis votado y a los que no, nunca es tarde jaja!

Votar en los Premios Bitacoras.com

In memoriam

Un día, con 9 años fui a ver a mi abuelo como todos los fines de semana. El como siempre estaba viendo el fútbol, no se perdía ningún partido. En aquella ocasión más concretamente el 7 de marzo del 97, yo le pregunte si el Elche siempre había sido de segunda. No me contesto directamente si no que se levanto, se fue a una habitación y saco una vieja caja de zapatos. Al abrirla vi que estaba a rebosar de fotos de plantillas de fútbol en blanco y negro. Mi abuelo escarbo un poco y saco una del elche en la que ponía por detrás: Este Elche jugo contra el Real Madrid quedando – Madrid 4- -Elche 3- 25 de Septiembre de 1960. Mi abuelo me explico que su hermano mayor era fotógrafo y trabajo como tal en el campo del Elche (Campo de Altabix) retratando a todos los equipos que venían, luego cogía una copia de cada plantilla y en el reverso apuntaba la alineación, equipo rival, resultado y fecha, y se las daba a su hermano pequeño (mi abuelo) para coleccionarlas. Aquel día mi abuelo cogió esa foto del Elche y por detrás escribió: Dedico esta foto del Elche a mi nieto Juan, regalo de su abuelo Antonio. 7-3-97. Y aquí estoy con una foto que hizo mi tío-abuelo al que apenas me dio tiempo de conocer, en paz descanse, que por lo visto fue el primer fotógrafo de mi familia. 51 años después de hacerse, ha acabado en Internet como recuerdo de que el Elche fue de primera (3 veces) y sinceramente me gustaría poder ver un partido del Elche en primera con mi abuelo antes de que se me vaya. Esta semana cuando vaya a verle le preguntare si puede volver a dejarme aquella caja y seguramente las traiga a mi casa para escanearlas y tenerlas digitalizadas como un pequeño tesoro. También me gustaría que mi abuelo me contara más sobre su hermano y a ver si recuerda con que cámara trabajaba y si tiene más trabajos suyos. Que menos puedo hacer que recuperar este pequeño legado familiar que tan de cerca me toca en gusto. Por ahora dejo aquí la foto que guardo yo con cariño y posiblemente la más antigua que tenga.

Elche C.F. en 1960. Foto de José Rodríguez Más.

P.D.: No quería joder esta entrada con algo que se saliera de la nostalgia pero estoy hasta la frente de ver gente que se queja de que ahora todos somos del Elche. Dedicaros a lo vuestro y si tenéis que criticar que no sea encima a vuestra gente y a los que deben apoyar al equipo para conseguirlo. Odio la facilidad que tiene la gente para quejarse de TODO por Internet. Si alguien a pasado del fútbol toda su vida y ahora es del Elche, bien por el, o queréis que el equipo siga sin llenar el estadio, dejad que la gente se ilusione JODER.
Paz.

%d bloggers like this: